"Curry很難進歷史前五"
"老八傳奇勇士能打敗現在勇士"
- Stephen Jackson -
.
.
自上次說2007年擊敗達拉斯小牛的老八傳奇勇士能夠擊敗現在新時代的勇士後,Stephen Jackson今天又發言認為Stephen Curry絕對不可能排進歷史前五,他說:
"我很喜歡Curry"
"他打出偉大的球季"
"我能脫帽向他致敬"
"但我不認為他能排進歷史前五"
"不管是市場還是球鞋銷售量"
"LBJ才是最佳人選之一"
.
.
Stephen Jackson對於老勇士迷是一個歷史不可磨滅的好手,且Jackson當年竄紅於馬刺,在2003年對他印象超深刻,在西區冠軍賽他真的成為小牛的噩夢,那系列戰除了Tim Duncan外,Jackson就是球隊贏球的第二大功臣,也在那時讓我認識到這位原本可能要被聯盟淘汰的球員。
.
.
「野性」一直是他的註冊商標,不管是在球場上或球場外,他就是很狂的一號人物,當然這也會讓他引起很多爭議,所以對於他講這些話我還真的一點都不意外。
.
.
每個人都有表達自己想法的權利,所以Stephen Jackson講這些我是不予置評,當然引來別人罵或是支持都一定會有。
.
.
而講我自己的好了,我是認同Curry無法排進歷史前五,至少當下還太早,不過他現在才28歲,以他打球的技術與方式,他還大有可為,別忘記Steve Nash的巔峰從什麼時候開始。
.
.
現在就談Curry能否進入歷史前五真的言之過早,但我相信他已經開啟了挑戰這個的大門,在整個聯盟只有少數人夠資格踏進這領域,至少現在Curry就是其中一位。
.
.
歷史前五是個非常嚴峻的挑戰,就連Kobe Bryant在我心中理性的評估都沒有,但在2013年以前,我還是抱懷著希望在等待這機會到來,只是最後迎來的竟然是惡夢。
.
.
所以要評估一名球員歷史定位,最好要等到那名球員接近生涯尾聲再談,不然講再多都言之過早,只是會引起爭議而已。
.
.
至於老八勇士跟現在勇士哪支強.....
以我自己觀點我只能說.....
別鬧了,這答案太明顯!!
過去那支勇士是打士氣球,很人來瘋的一支流寇戰隊。
.
.
在整體穩定度就差太多,更別說在防守端的差距,以當時Monta Ellis與Baron Davis要守住浪花兄弟,實在是太難了....
.
.
更別說現在勇士鋒線上還有Draymond Green與Andre Iguodala能夠伺候Stephen Jackson和Al Harrington或是Jason Richardson。
.
.
如果一個系列戰真的要打,老八勇士可能最好贏下2勝,但最終還是會不敵現在的金州勇士。
.
.
當然這種跨時空的比較是沒有什麼意義,但如果以我都同時見證過兩支球隊的比賽來衡量,我的想法是兩支球隊在實力上還是有一定的差距。
.
.
老八勇士的球員天賦不輸給現在勇士,甚至可能還贏,但現在這支勇士的團隊戰力已經是頂級冠軍水準,真的是少數球隊才會擁有的等級.....
.
.
#歡迎大家追蹤我的IG:
http://instagram.com/hbkmamba
文/ HBK